Le spécialiste des dossiers énergétiques au MR, le député David Clarinval, estime que la sécurité d'approvisionnement en électricité du pays nécessite de prolonger de dix ans la vie des trois plus anciens réacteurs nucléaires, en échange d'une augmentation de la taxe sur la rente nucléaire que paient les producteurs d'énergie.
L'accord du gouvernement fédéral a confirmé le calendrier de sortie du nucléaire, en prévoyant la fermeture des trois plus anciens réacteurs (Doel 1 et 2, Tihange 1) dès 2015. Mais il s'est gardé une porte de sortie en se réservant le droit de préciser les dates définitives de fermeture des centrales, en fonction de l'agenda de mise sur le réseau de nouvelles capacités. Le secrétaire d'Etat Melchior Wathelet finalise à ce titre un plan d'équipement. "Si une menace existe sur la sécurité d'approvisionnement du pays, nous pouvons revoir le calendrier de sortie. Nous y sommes", clame David Clarinval dans L'Echo, en rappelant une étude récente de l'administration de l'Energie. Jugeant "impossible" le respect de la date de 2015, il propose de reporter à 2025 la fermeture des trois réacteurs les plus anciens. En échange, le MR plaiderait pour une hausse de "plusieurs centaines de millions d'euros" de la taxe sur la rente nucléaire, perçue auprès des producteurs d'électricité pour les bénéfices qu'ils perçoivent d'installations amorties depuis belle lurette. (MUA)