Pour l’élu du parti Ecolo, la décision fédérale de postposer la sortie du nucléaire (le Comité restreint a marqué son accord sur la fermeture de Doel I et II et la prolongation de 10 ans de Tihange I ce mercredi en fin de matinée) est vraiment regrettable.  "C'est en fait une fuite en avant. C'est dangereux et inutile. Aucun réacteur au monde n'a connu une telle durée d'utilisation jusqu'à présent". "On prend des risques qui sont totalement inutile".

 

"On prend des risques qui sont totalement inutiles"

Le ministre wallon de l’énergie déplore cette décision : "On prend des risques qui sont totalement inutiles. Personne ne revendique la prolongation, si ce n'est Electrabel et aujourd'hui, on a un secrétaire d'Etat qui propose une prolongation de dix ans. Pas de deux ni de trois 3 mais de dix ans"!

Le gouvernement prévoit de prolonger la centrale de Tihange pour une décennie, les deux sites de Doel devant quant à eux être définitivement fermés courant 2016.

 

L'énergie renouvelable produit de plus en plus d’emplois en Belgique

"Oui Tihange sera prolongé avec des investissement incroyables. 400 à 500 millions d'euros nécessaires alors qu'aujourd'hui  l'énergie renouvelable produit de plus en plus d’emplois en Belgique" précise Jean-Marc Nollet.

Selon les dernières prévisions 13000 emplois pourraient être créés dans le secteur du renouvelable d’ici 2020 tandis que nucléaire assure seulement 10 000 emplois. "Aujourd'hui en Belgique, le renouvelable procure plus d'emplois que le nucléaire et on fait ce choix" souligne le ministre de l’énergie avant de lancer un appel au gouvernement.

 

"Je lance un appel au gouvernement"

"Je voudrais en profiter pour lancer un dernier appel, non seulement à Melchior Wathelet mais à tous les ministres qui vont devoir prendre cette décision extrêmement importante, qui est dangereuse et qui est inutile " interpelle le ministre.

"Lancer un appel pour qu'on puisse se voir dans la journée s'il le faut, dans la semaine si c'est utile et si c'est nécessaire pour mettre à plat tous nos chiffres et voir que cette prolongation de dix ans n'est pas nécessaire. Aujourd'hui, avec les gains d'efficacité énergétique avec les diminutions de consommation possibles, notamment grâce à l'agence emploi-environnement avec le déploiement des énergies  renouvelables et avec l'emploi que l'énergie renouvelable peut amener. Cette proposition de Melchior Wathelet n'est pas nécessaire."

 

"On peut fermer Doel et Tihange"

Pour Jean-Marc Nollet, il est tout à fait possible de fermer les sites de Doel et de Tihange en 2015 ou 2016. "C’est tout à fait possible. Avec la souplesse qu'il faut, on peut fermer Tihange et on peut fermer Doel. Mais il faut aujourd'hui qu'ils nous donnent le temps d'avoir la confrontation des chiffres et pas seulement imposer cette décision."