Accueil Actu Belgique Politique

M. Van Peteghem défend l'émission d'un bon d'Etat avec une retenue à 30%

Il serait irresponsable de ne pas émettre aujourd'hui un nouveau bon d'État d'une durée d'un an avec un précompte mobilier réduit, a affirmé dimanche le ministre des Finances, Vincent Van Peteghem, sur le plateau de la chaîne de télévision privée flamande VTM.

Le grand argentier belge s'est montré très critique à l'égard des partenaires libéraux de la coalition Vivaldi et en particulier envers la secrétaire d'État au Budget, Alexia Bertrand (Open Vld), opposée à l'émission d'un tel bon d'Etat.

L'Agence de la dette a émis l'été dernier une telle obligation d'État avantageuse sur le plan fiscal, avec une retenue à la source de 15%, au lieu de 30% habituels. Près de 22 milliards d'euros ont été collectés, un succès inattendu pour les finances publiques.

M. Van Peteghem, qui est également vice-Premier ministre CD&V, était l'un grand partisan de cette opération. Selon lui, elle devait encourager les banques à augmenter les intérêts des comptes d'épargne. Les banques elles-mêmes étaient loin d'applaudir.

L'Agence a récemment annoncé qu'elle souhaitait émettre deux nouveaux bons d'État en mars, dont un sera renouvelé pour un an, de préférence à nouveau avec un précompte mobilier réduit.M. Van Peteghem y est favorable. Mais Mme Bertrand, a émis un avis négatif sur cette proposition, la jugeant inappropriée d'un point de vue budgétaire. Selon elle, le taux de 30% doit s'appliquer.

"Il serait en fait irresponsable de ne pas émettre cette obligation d'État aujourd'hui", a répondu dimanche le ministre des Finances. Il a admis que les banques, suivies plus tard par la secrétaire d'État, avancent des arguments contre ce projet. "Mais les experts de la Banque nationale, de l'Agence (de la dette) et de l'Inspection des Finances et tous les économistes disent tous que ce serait une bonne chose pour le budget et pour les épargnants", a dit le ministre.

À lire aussi

Sélectionné pour vous