Partager:
Plusieurs enseignants nous ont contactés via le bouton orange Alertez-nous ce samedi, afin de dénoncer une incohérence sur leur fiche de paie.
« Enseignant nommé depuis des années, je constate que nous avons été indexés. Cependant, mon salaire annuel brut a été diminué de 300 euros. Comment cela est-il possible ? Apparemment, nous sommes nombreux dans le cas, est-ce légal ? », se demande l’un d’eux.
« Je constate que mon salaire annuel brut a diminué d’une centaine d’euros. Nous sommes tous dans le même cas, sur les réseaux, les profs ne parlent que de ça. Comment peut-on toucher au salaire annuel brut sans rien dire ? Est-ce dû au passage au barème 401 des futurs enseignants ? On a été augmenté avec l’indexation mais notre barème a donc été modifié. Pourquoi ? », s’interroge Sandrine.
« Sur les fiches de paie de septembre, un constat frappe de nombreux enseignants : le montant mentionné à la ligne ‘Barème annuel à 100 %’ a diminué par rapport aux mois précédents. Pourtant, le virement net mensuel, lui, a bien légèrement augmenté grâce au saut d’index (+2 %) », nous écrit Aline.
Cette enseignante craint les conséquences de ce changement : « Beaucoup pensent donc que tout va bien. En réalité, cette légère hausse de salaire salvatrice par les temps qui courent masque un bricolage comptable factice de l’administration qui va coûter très cher aux enseignants sur le long terme », dit-elle encore.
Mars Attacks réagit
Le collectif Mars Attacks a également réagi rapidement en pointant, sur sa page Facebook, s’interrogeant sur la légalité de cette manœuvre, et affirmant que les organisations syndicales se penchent en ce moment sur la question.
« Vous l’avez remarqué en lisant votre fiche de paie : votre brut annuel a été modifié. Raison probable : pour traduire le saut d’index au-dessus de 4000 euros brut/mois, l’administration a diminué le barème annuel. Cela équivaut à toucher à notre échelle barémique. L’échelle barémique est fixée par un arrêté royal. Seul un arrêté du gouvernement la communauté française peut modifier le barème ».
D’après le collectif, cela aurait des conséquences indirectes : « Si le brut est diminué mais que le net ne bouge pas ou augmente, nous serons plus fortement imposés lors du prochain ‘avertissement extrait de rôle’. Il est possible que les cotisations pour nos pensions soient également affectées. À évaluer », ajoute le communiqué.
La réponse de la ministre
La ministre de l’Enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles, Valérie Glatigny, a donné quelques éléments de réponses. Elle assure que les enseignants n’ont pas à craindre les conséquences de cette opération.
« La méthode utilisée pour appliquer la non-indexation au-dessus de 4.000 euros, décidée par le Gouvernement fédéral, est identique à celle appliquée dans l’enseignement flamand et germanophone, ainsi que dans la fonction publique de la Fédération Wallonie-Bruxelles et dans la fonction publique fédérale. Les barèmes des enseignants ne sont pas modifiés. L’administration a introduit un barème fictif afin de pouvoir prendre en compte la non-indexation dans le calcul de la rémunération. Cela n’a aucun impact sur l’ancienneté ni sur la pension de l’enseignant », assure-t-elle.
« On peut également souligner que tous les enseignants, à situation égale, verront leur salaire augmenter avec l’indexation, y compris dans les cas concernés par l’indexation modulée décidée par le Gouvernement fédéral. », ajoute la ministre. Elle promet qu’« une communication formelle d’explication parviendra aux enseignants en début de semaine ».
Pour Mars Attacks, l’absence d’explications avant le versement des salaires est problématique : « Une certitude à l’heure actuelle : nous n’avons pas été avertis. À nouveau nous sommes méprisés », peut-on lire avant un appel à arrêter le travail ce lundi 28 septembre.
La ministre de son côté assure que les syndicats des enseignants avaient été informés de la méthode de calcul à appliquer pour mettre en oeuvre la décision fédérale le 20 août via le comité A, à savoir l’organe de négociation des services publics.
