A partir du moment ou l'on est considérer comme usager faible, sans aucune responsabilité pécuniaire en cas de blessure, il est hallucinant que l'obligation du casque, qui réduit drastiquement les conséquences d'un accident, n'existe pas. Je comprendrais sans retenue le partage des responsabilités et coût en cas d'accident avec un cycliste non casqué.
Cette réaction est ridicule.
Sans moi,je ne roulerais jamais plus à vélo pour le plaisir d'un ministre écolo paranoiaque
Alain SchmitEt l’obligation du port du casque avec une décapotable, on en parle?
Vous souhaitez nous envoyer une information?
Utilisez le formulaire de contact pour nous envoyer vos scoops!
C'est si contraignant que ça un casque de cycliste ? c'est comme quand on a imposé la ceinture de sécurité aux automobilistes : on a eu un, tollé général , puis maintenant tout le monde la met. Vous remercierez la ministre quand , lors d'une chute, vous serez sauvé par votre casque. La densité de circulation n'est plus la même qu'en 1960 .
roger rabbit