Partager:
L'avocat de Sara B. a plaidé mardi l'acquittement de sa cliente au procès Encro, devant le tribunal correctionnel de Bruxelles. Le parquet fédéral lui reproche d'avoir servi de prête-nom pour les affaires de son frère, également prévenu dans ce vaste dossier de trafic de stupéfiants.
Sara B. avait reconnu devant les enquêteurs avoir signé des documents présentés par son aîné, en néerlandais, "une langue qu'elle ne connait pas", a affirmé la défense. Selon son avocat, elle a manqué de prudence parce qu'elle faisait totalement confiance à son frère, Anwar B.
Pour le parquet fédéral, ce dernier est membre d'une organisation criminelle active dans un trafic de cocaïne. Le trentenaire est poursuivi pour plusieurs infractions liées à ce réseau, comme le recel de documents tirés de bases de données policières, des faux en écriture pour placer des hommes de paille à la tête de sociétés-écrans, etc.
Sara B. aurait, elle, servi de prête-nom à la société SRL D&S Company, dont elle a été l'administratrice. Toutefois, selon la défense, cette entreprise n'était pas une "société paravent" comme présentée par l'accusation. "Cette sandwicherie occupait l'immeuble déclaré et l'exploitait pour vendre des produits d'alimentation." Quand la SRL D&S Company est devenue une société de transports, Sara B. n'a plus été son administratrice.
"Rien ne prouve que Sara B. était au courant des activités prétendument infractionnelles d'Anwar B.", a assuré son avocat.
Par ailleurs, la prévenue avait certes convenu en auditions connaître un certain "Monsieur M.". Cependant, elle faisait alors référence à son médecin traitant et non à Eridan M.G., l'un des dirigeants présumés de l'organisation criminelle, a insisté son avocat.
Le 7 février dernier, le ministère public avait requis 15 mois de prison, une amende de 500 euros et une interdiction de gestion de société pendant cinq ans à l'encontre de Sara B.
