Procès "Pharmaceutica": la décision du parquet qui étonne les avocats

La cour d'appel de Liège a entendu lundi les explications des différents prévenus au procès "Pharmaceutica", dix-huit personnes sont rejugées dont les têtes pensantes du trafic. Le parquet a décidé de faire appel parce qu'il trouvait que les peines qui ont été infligées au départ étaient beaucoup trop légères. Au mois de juin, sur les 37 personnes impliquées dans ce procès, 30 ont été condamnés à divers degrés, cela pouvait aller de quelques mois à 12 ans de prison. Les sept autres personnes ont été acquittées.

Aujourd'hui, le parquet fait appel de cette décision et demande un nouveau jugement pour 18 des 37 personnes impliquées. De plus, certains des prévenus qui ont été condamnés ont fait également appel de la décision de la justice, qu'ils trouvent trop sévère ou bien qu'ils ne reconnaissent pas leur implication dans ce dossier. Par exemple, un des prévenus, qui avait hébergé des chimistes colombiens à Werbomont, a contesté son rôle de dirigeant pour ne reconnaitre qu'une participation logistique : "J'ai été pris dans un engrenage que je n'ai pas initié et j'ai mis à disposition un dépôt, où j'ai constaté ensuite que de la drogue a été déposée. Mais je n'ai apporté qu'une aide logistique, car j'ai été mis sous pression par cette organisation. J'étais dépassé. J'ai bien pris en charge des chimistes colombiens pour les loger".

Une décision qui étonne pas mal d'avocats

Mathieu Simonis, avocat d'un des prévenus, réagit à la décision du parquet : "Ce qui m'étonne, c'est le nombre d'appels. Quand vous avez pris votre temps pendant trois mois (...) Que vous avez eu des instructions d'audience qui ont duré plusieurs semaines avec un jugement qui fait plus de 300 pages en ce qui concerne les 36 prévenus. Avoir comme ça le parquet fédéral qui fait appel sur la moitié des personnes et des peines, c'est assez curieux et assez interpellant, mais bon, on est ici pour se défendre et j'espère que tout va bien se passer".