Partager:
Le gouvernement n'a pas pris sa décision quant à la construction de nouvelles centrales nucléaires, a assuré lundi la ministre de la Transition écologique Elisabeth Borne, répondant au PDG d'EDF et évoquant un autre scénario à "100% de renouvelables".
"Ça n'est pas EDF, ni son PDG, qui fixent la politique énergétique du pays", a dit la ministre de la Transition écologique et solidaire sur Europe 1, relevant que "ce qu'on attend d'abord d'EDF c'est des explications sur les dépassements de coûts et les délais de Flamanville" où le chantier de l'EPR accumule les difficultés.
"La feuille de route, c'est la programmation pluriannuelle de l'énergie, qui prévoit de ramener la part du nucléaire à 50% en 2035 (aujourd'hui plus de 70% de la production électrique, ndlr) et prévoit le développement des énergies renouvelables", a-t-elle ajouté.
"L'enjeu, c'est de proposer une électricité décarbonée, à un prix abordable pour tous les Français. Il y a différents scénarios, avec des nouveaux réacteurs, c'est celui qu'étudie EDF (...) Je vous confirme que c'est un scénario parmi d'autres, on a également à l'étude des scénarios 100% énergies renouvelables", a-t-elle déclaré.
"Il est clair que la France se prépare à construire de nouvelles centrales nucléaires", avait déclaré le PDG d'EDF Jean-Bernard Lévy au Monde jeudi.
Arguant de l'objectif français de neutralité carbone en 2050, le PDG d'EDF assure de leur nécessité. "Il faut construire les centrales nucléaires plutôt par tranches de deux (réacteurs) sur chaque site et sur trois sites consécutifs, de façon à faire baisser les coûts", ajoutait-il.
"Clairement, ça n'est pas tranché", a répondu Mme Borne lundi. "Le président de la République l'a clairement dit, il n'y aura pas de décision sur des nouveaux réacteurs avant la mise en service de Flamanville, on veut d’abord des explications", a-t-elle ajouté.
Dans le meilleur des cas, le combustible nucléaire sera chargé fin 2022 dans le réacteur EPR de Flamanville. Celui-ci devait initialement être mis en service en 2012.
