Partager:
Philippe Boxho est médecin légiste et professeur à l'Université de Liège. Il était l'invité du RTL info Signatures de ce mercredi 8 novembre et est revenu sur une grande interrogation qui demeure sur la mort du roi Albert 1er. Son accident était-il un meurtre déguisé?
Le 17 février 1934, le roi Albert 1er a été retrouvé mort alors qu'il faisait de l'escalade seul à Marche-les-Dames. Les circonstances de ce décès sont une énigme dans l'histoire judiciaire belge. Le Roi était-il vraiment en train de grimper en solitaire en plein hiver ou est-ce un accident déguisé? Les aventures amoureuses d'Alber 1er notoires ont-elles poussé un mari jaloux à commettre le pire?
Pour Philippe Boxho, médecin légiste et professeur à l'Université de Liège, les rumeurs ne sont médicalement pas fondées. "J'ai tout l'impression que c'est un accident, vraiment", a-t-il affirmé sur le plateau de RTL info Signatures ce 8 novembre. "Les lésions que l'on décrit ressemblent à un accident. Mais il y a des doutes..."
L'auteur du livre Entretien avec un cadavre, étaye son propos face à Luc Gilson et Christophe Deborsu. "Il y a toujours des doutes, parce que quand le Roi est mort, on a découvert son corps et le valet a repris le corps du roi et est rentré à Laeken avant que les policiers, que les magistrats et que la descente criminelle n'ait lieu", rappelle-t-il. "Il n'y a rien de tel pour jeter le doute quant à la cause du décès."
Une seule chose pourrait confirmer ou infirmer les théories: l'analyse du corps. "J'aimerais pouvoir l'autopsier, on ne l'a pas fait", souligne-t-il. "Des médecins sont intervenus pour préparer le corps, mais jamais on n'a fait d'examen correct du corps", rappelle Philippe Boxho. "Ce qui est perturbant également, c'est que les descriptions que les médecins donnent des lésions ne sont pas les mêmes…" Le mystère ne sera jamais absolument résolu...
