Partager:
"Nous pouvons évidemment être d'accord avec la partie de la réforme fiscale qui allège la charge sur le travail. Mais il est difficile d'évaluer le texte sans que le parlement ait eu l'occasion de l'examiner pleinement", a réagi jeudi le chef de groupe de la N-VA à la Chambre, Peter De Roover. "De ce que nous savons déjà, nous craignons que les entreprises et les retraités doivent payer la facture alors que rien n'est fait, par exemple, par rapport aux différents mécanismes d'allocations qui maintiennent les gens au chômage", a-t-il ajouté.
La N-VA s'interroge par ailleurs sur la capacité du ministre Van Peteghem à passer de la parole aux actes. "La question est en effet de savoir si cette réforme est plus qu'une prise de position politique du ministre qui a déjà annoncé à plusieurs reprises des réformes sans jamais être suivi par ses partenaires de la majorité", a poursuivi Peter De Roover.
"Le président du parti du Premier ministre a déjà dit qu'il ne veut avancer dans cette réforme qu'en 2024 et Georges-Louis Bouchez y a déjà mis son veto. Je crains donc que rien ne sortira de ce plan", a enfin estimé le chef de groupe des nationalistes flamands.
La réforme fiscale défendue par le ministre des Finances devrait réduire les charges de près de six milliards d'euros. Son objectif: "augmenter la partie nette du revenu de tous ceux qui travaillent" et mettre en place "une contribution équitable" sur les patrimoines, a expliqué Vincent Van Peteghem.
