Partager:
Le club d'Anderlecht a annoncé mercredi "intenter une action en justice à la suite de l'article de l'hebdomadaire néerlandophone HUMO paru le 7 février dernier, intitulé "Mauve Malaise: de diepe crisis bij RSC Anderlecht", et de la parution sur le site HUMO.be du 15 février d'un autre article intitulé "Mauve Malaise. Onze journalist blikt terug op het ophefmakende artikel over Anderlecht".
Anderlecht s'était "indigné" de la parution de ces articles sur la gestion du club par le président Wouter Vandenhaute et des propos utilisés contre Vandenhaute et l'ancien CEO Peter Verbeke.
"Basés sur des témoignages anonymes, ces articles donnent une image négative, unilatérale et erronée de la direction du club et du fonctionnement opérationnel quotidien du RSC Anderlecht", a écrit le club bruxellois dans son communiqué et "estime que le journaliste a violé la norme de diligence et a commis des erreurs en écrivant les articles. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que le journaliste en question dépeint le club de cette manière. La publication de ces articles cause un préjudice sans équivoque au RSCA. Propager une image fausse des opérations quotidiennes au sein du club crée des troubles parmi les supporters, les clients, les partenaires, les employés, les joueurs (potentiels) et le grand public".
Humo avait publié un article sur la gestion du RSC Anderlecht par Wouter Vandenhaute, désormais président non-exécutif, et l'ancien CEO Peter Verbeke, remercié fin janvier. Le magazine a interrogé, sous couvert de l'anonymat, des employés du club qui ont déclaré que le surnom de Verbeke était 'le petit nazi' et que Vandenhaute et Verbeke étaient qualifiés de 'psychopathes' lorsqu'ils étaient ensemble. Humo a également ajouté que la société de Wouter Vandenhaute facturait 500.000 euros par an à Anderlecht et que Verbeke aurait perçu 550.000 euros par an.
Les démarches juridiques entamées par RSCA sont "fortement regrettables", selon Pol Deltour, secrétaire national de l'Association flamande des journalistes (VVJ). "Avec un tel raisonnement sur le fait de porter préjudice, bien des reportages peuvent être attaqués", déplore-t-il, estimant que le club aura fort à faire pour faire valoir son avis en justice.
M. Deltour regrette que RSCA ne se soit pas d'abord tourné vers le Conseil de déontologie journalistique (CDJ), organe indépendant.
Le secrétaire général glisse en outre que cette démarche de la part du club s'inscrit dans un contexte de durcissement de l'attitude envers les journalistes dans les clubs de football. Il recommande d'entamer une concertation entre la profession et le monde du football.
