Accueil Actu Belgique Politique

Le marathon de la parole de Vincent Van Quickenborne pour piéger Jan Jambon s’est achevé au bout de 23 heures : pour quelle raison ?

Par RTL info avec Belga
Le député Open VLD Vincent Van Quickenborne voulait retarder l’adoption d’un projet de loi controversé sur l’analyse automatisée des données bancaires par l’administration fiscale. Il a finalement été obligé de rendre le micro.

Le président de la commission des Finances de la Chambre, Steven Vandeput, a fini par enlever la parole à l’élu Open Vld Vincent Van Quickenborne, mercredi vers 13h, alors que ce dernier tenait le crachoir depuis environ 23 heures.

Steven Vandeput avait déjà plusieurs fois mis en garde le libéral qu’il tombait dans la répétition. Vincent Van Quickenborne a fait appel au règlement de la Chambre et les esprits se sont quelque peu échauffés. Le groupe N-VA a alors fait référence à un autre article du règlement pour demander de clore le débat, une demande également soutenue par le président de commission. La séance a été suspendue après quelques échanges d’amabilités. Elle a ensuite repris, entre autres pour permettre à un autre élu, du Vlaams Belang, d’intervenir, mais ce dernier est lui-même tombé dans la répétition selon le président de commission qui a fini par mettre un terme au débat. Le ministre des Finances Jan Jambon répondra aux questions lors d’une prochaine séance de commission.

À bonne source, il apparaît que la majorité et le président de la Chambre Peter De Roover (N-VA) se sont entretenus avant de tenter de mettre un terme au temps de parole de Vincent Van Quickenborne, qui était en réalité déjà à parler du sujet depuis environ 45 heures, si l’on tient compte des séances précédentes.

Dénoncer un projet de loi

Vincent Van Quickenborne, avec cette méthode peu orthodoxe, entend retarder et dénoncer le projet de la coalition Arizona d’appliquer des méthodes de datamining (croisement de données) au Point de contact central des comptes et contrats financiers (PCC) de la Banque nationale afin de lutter contre la fraude et la criminalité fiscales. L’Open Vld estime qu’on foule au pied le secret bancaire tout en inversant la présomption d’innocence.

L’objectif de l’amendement contesté par Van Quickenborne est d’utiliser les données du Point de contact central des comptes et contrats financiers pour sélectionner les dossiers à risque élevé de fraude fiscale à soumettre à un contrôle plus poussé. Un groupe limité de « dataminers » aura accès à des données pseudononymisées pour identifier les dossiers à transmettre à un service de contrôle.

Contenus sponsorisés

À la une

Les plus lus

Le fils d’Isabelle, 12 ans, abusé sexuellement par un employé dans une école de Charleroi : la famille est prise en charge dans un centre spécialisé

À Charleroi, le Centre de Prise en charge des Violences Sexuelles (CPVS) interpellent et inquiètent. Plus d’un patient sur deux qui y est accueilli est mineur. Une proportion bien plus élevée que la moyenne nationale. Pour l’instant, difficile d’obtenir des réponses claires : les spécialistes eux-mêmes peinent à interpréter ces données. Dans ce contexte préoccupant, nous avons rencontré une maman dont le fils a été victime d’abus sexuels. Elle a accepté de nous confier son récit, un témoignage douloureux. La famille a été prise en charge dans le centre.