Accueil Actu Monde International

Le Covid-19 serait "lié à la recherche": la CIA relance la théorie de la fuite d'un laboratoire chinois

La CIA affirme, dans un rapport déclassifié, que le coronavirus aurait plus probablement émergé d’un laboratoire chinois que d’une transmission animale. Une thèse controversée qui relance le débat sur l’origine de la pandémie de Covid-19.

La CIA a publié ce samedi une évaluation sur l’origine de la pandémie de Covid-19, indiquant que le virus est plus probablement "liée à la recherche que d’origine naturelle". Cependant, l’agence précise qu’elle formule cette hypothèse avec "un faible degré de confiance", soulignant l’absence de preuves concluantes.

Le nouveau directeur de la CIA, John Ratcliffe, récemment nommé par Donald Trump, est à l’origine de la décision de déclassifier un rapport sur l'origine du Covid. Ratcliffe, qui a occupé le poste de directeur du renseignement national durant le mandat de Trump, défend de longue date l’hypothèse d’une fuite accidentelle depuis l’Institut de virologie de Wuhan, situé à une quarantaine de minutes du marché de Huanan où les premières infections ont été détectées.

Une prise de position assumée

Dans une interview accordée au média ultra-conservateur Breitbart News, John Ratcliffe a expliqué vouloir que la CIA abandonne sa neutralité sur la question des origines du virus. "Cela nous ramène à la raison pour laquelle un million d’Américains sont morts et pourquoi la CIA est restée sur la touche pendant cinq ans, sans évaluer les origines du Covid", a-t-il déclaré. Il a également affirmé vouloir "faire face à la menace chinoise sur plusieurs fronts".

La publication de ce rapport s’inscrit dans un débat qui divise la communauté scientifique et les instances internationales. L’hypothèse d’une fuite de laboratoire, bien qu’elle gagne en popularité auprès de certaines agences de renseignement, reste vivement contestée. De nombreux chercheurs privilégient l’idée d’une origine naturelle, estimant que le virus aurait pu passer des animaux aux humains sans intervention scientifique.

En 2023, Christopher Wray, directeur du FBI, avait lui aussi affirmé que son agence considérait la fuite de laboratoire comme l’explication "la plus probable". Néanmoins, aucun consensus n’a été atteint, et la Chine rejette fermement ces accusations, dénonçant une "manipulation politique" orchestrée par les États-Unis.

Le rapport récemment déclassifié n’apporte pas de nouvelles informations, selon des sources citées par les médias américains. Il s’appuie sur des données déjà disponibles avant l’arrivée au pouvoir de Donald Trump.

À lire aussi

Sélectionné pour vous