Partager:
Le RWDM a déposé un recours auprès du département de l'arbitrage professionnel (PRD) pour un penalty non sifflé lors de sa défaite 3-1 à Malines et demande à rejouer la rencontre, a annoncé le club bruxellois via un communiqué.
À la 69e minute de son déplacement à Malines, le RWDM n'a pas bénéficié d'un penalty après une faute de main de Geoffrey Hairemans dans le rectangle. Appelé par le VAR, l'arbitre de la rencontre Brent Staessens n'a pas accordé de penalty car "le ballon provenait d'un coéquipier malinois".
Pour le RWDM, "M. Staessens fait preuve d'une terrible méconnaissance du règlement" et estime qu'un penalty aurait dû être accordé, "l'envoi d'un ballon par un coéquipier n'étant en aucun cas un motif valable pour ne pas accorder une faute à l'équipe adverse".
Une erreur qui a poussé le club bruxellois à déposer un recours auprès du PRD et demander de rejouer la rencontre. "Sur base du règlement, selon lequel le penalty aurait dû être sifflé, et du cas de précédent créé lors de la rencontre du 23/12/2023 entre le KRC Genk et le RSC Anderlecht, le RWDM a déposé ce matin un recours auprès du Referee Department et estime que l'annulation du résultat et la reprogrammation du match est la seule décision juste et appropriée dans ce cas", peut-on lire dans le communiqué.
Vendredi, le Conseil disciplinaire de l'Union belge de football avait décidé de faire rejouer le match entre Anderlecht et Genk. Genk avait porté plainte à l'issue de la rencontre perdue à Anderlecht (2-1) lors de la 19e journée du championnat le 23 décembre dernier en raison d'un penalty controversé, à la 22e minute, que l'arbitre Nathan Verboomen n'avait pas fait retirer aux Limbourgeois. Anderlecht avait annoncé aller en appel de cette décision.
