Partager:
Hier, Kylian Mbappé et ses avocats ont annoncé leur intention de poursuivre le PSG aux Prud'hommes, réclamant 55 millions d'euros de salaires et primes impayées à l'ancienne star du club. Pour la direction parisienne, tout cela n'a aucun sens.
Saisie conservatoire de 55 millions d'euros sur les comptes du PSG, prud'hommes: les avocats de Kylian Mbappé ont enclenché jeudi une vaste offensive pour des salaires et primes impayés par son ancien club, qui dénonce un "récit fantasque" et nie toute infraction.
Mercredi, l'attaquant du Real Madrid a sollicité le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Paris et "obtenu le droit de pratiquer une saisie conservatoire", ont indiqué ses avocats lors d'une conférence de presse à Paris. Elle a eu lieu jeudi "à hauteur de 55.416.668 euros" via un commissaire de justice. Pour le PSG, le revers n'est que provisoire en attendant l'examen du litige sur le fond, qui interviendra dans plusieurs mois, et la procédure prud'homale.
Mais c'est une défaite cinglante: le club voit cette somme importante être immobilisée, ce qui renverse les positions alors que le conflit en justice menace de durer plusieurs années. Qatar Sports Investments (QSI), propriétaire du PSG, a certes des ressources quasi illimitées mais le montant est à mettre en rapport avec les 800 millions d'euros de budget annuel du club, qui doit rester dans les clous du fair-play financier. Ousmane Dembélé, joueur phare de l'effectif, a ainsi été recruté en 2023 pour environ 50 millions d'euros.
Une contre-attaque cinglante
Face à ces nouvelles actions, qui s'accompagnent aussi d'une plainte collective pour harcèlement, le PSG a décidé de contre-attaquer. Dans un communiqué, la direction du PSG a ainsi répondu à Mbappé, jugeant ses actions totalement infondées.
"Après avoir une nouvelle fois entendu aujourd’hui un récit fantasque relevant d’un univers parallèle, le PSG continue de ne pas comprendre la raison pour laquelle Kylian Mbappé ne saisit pas le Conseil des Prud’hommes qui est le seul tribunal compétent pour trancher le litige qui l’oppose à son ancien club", a d'abord précisé le club via un porte-parole.
"Ses avocats prétendent que c’est parce qu’il n’est pas un salarié comme les autres. Le PSG pense au contraire qu’il est un salarié comme les autres et qu’il doit respecter les engagements clairs et répétés, publics et privés qu’il a pris vis-à-vis de son employeur alors qu’il a bénéficié d'avantages sans précédent de la part du club pendant sept ans à Paris", a-t-il poursuivi.
Dans le clan Mbappé, on confirme l'intention d'aller jusqu'aux Prud'hommes, mais on dénonce une "tentative d'épuisement" de la part du PSG, qui aurait volontairement choisi cette cour de justice pour faire s'éterniser le dossier, sachant que cette procédure sera longue. La bataille s'annonce intense.
