Partager:
Au départ, l’objectif paraissait clair : mettre fin au programme nucléaire de Téhéran. Donald Trump a dit que, s’il n’était pas intervenu, les Iraniens auraient eu la bombe d’ici un mois.
Depuis, le message s’est brouillé. On ne sait pas, notamment, si le président américain souhaite réellement un changement de régime à Téhéran ou s’il se contenterait d’une solution à la vénézuélienne, avec un nouveau leader qui se soumettrait aux intérêts des États-Unis.
La plupart des individus qu’on avait en tête pour diriger le pays sont morts
Cependant, il a reconnu que la situation en Iran était différente du Venezuela. « La plupart des individus qu’on avait en tête pour diriger le pays sont morts », a-t-il déclaré dans le New York Times, ajoutant : « On a un autre groupe mais ils sont peut-être morts aussi. » Il a également évoqué l’hypothèse d’un soulèvement du peuple iranien. « Ils en parlent depuis des années et maintenant ils ont une vraie chance. »
Sauf que la CIA, qui a analysé la situation, considère que l’opposition n’est pas organisée, qu’elle n’a pas de leader incontesté ni de groupes armés capables de renverser les gardiens de la révolution.
Le fils du dernier Shah seulement poussé par Israël
Quant au prince Reza Pahlavi, le fils du dernier Shah d’Iran, s’il est le favori d’Israël, il n’a pas les faveurs du président américain. Toujours dans le New York Times, Donald Trump a estimé que le prince était « une option », tout en affirmant qu’il serait mieux d’avoir un dirigeant présent dans le pays et « plus populaire ».
Il semble impossible de se passer des gardiens de la révolution
L’hypothèse qui semble la plus souhaitable pour les Américains serait qu’un ou plusieurs officiers des gardiens de la révolution s’emparent du pouvoir et entame des négociations, notamment sur l’arrêt définitif du programme nucléaire et le démantèlement de l’arsenal de missiles.
D’après les analystes de la CIA, « tant que les États-Unis n’interféreront pas dans les activités économiques des gardiens, dans le domaine pétrolier en particulier, un groupe d’officiers pourrait se montrer conciliant. » De toute façon, le poids de cette organisation paramilitaire sera déterminant dans la désignation du nouveau guide suprême par l’assemblée des experts.
Cette option de l’émergence d’une sorte de Bonaparte iranien est bien éloignée des aspirations démocratiques de l’opposition et de la diaspora, mais elle présenterait l’avantage de mettre à fin à la guerre.
Car si beaucoup d’Iraniens se sont réjouis à la mort d’Ali Khamenei, la population commence à souffrir des bombardements et de leur cortège de victimes. Et ils sont nombreux à souhaiter une paix, quelle qu’elle soit, plutôt qu’une guerre sans fin.
